Article Review Process

◆ Kebijakan Proses Peer Review
LANGKAH 01 Evaluasi Awal & Screening Template

Editor meninjau naskah yang masuk untuk memeriksa kesesuaian ruang lingkup (*scope*) dan kepatuhan terhadap template jurnal. Selama proses ini, Editor aktif berkomunikasi dengan Penulis sebelum memutuskan apakah naskah layak ditinjau lebih lanjut atau langsung ditolak.

LANGKAH 02 Alokasi Mitra Bestari (Reviewer)

Naskah yang berhasil lolos pada tahap evaluasi awal akan langsung diteruskan dan dialokasikan kepada tim Reviewer untuk dilakukan penelaahan mendalam terhadap substansi isinya.

LANGKAH 03 Kriteria Penilaian Substansi

Proses penelaahan oleh sejawat dilakukan secara objektif dengan fokus utama pada pemenuhan aspek-aspek krusial berikut:

✧ Kebaruan (Novelty) ✧ Objektivitas ✧ Metodologi ✧ Dampak Ilmiah ✧ Kesimpulan ✧ Referensi
LANGKAH 04 Rekomendasi dari Reviewer

Setelah memeriksa naskah, Reviewer akan memberikan catatan koreksi, menyarankan perbaikan yang diperlukan, serta merumuskan rekomendasi akhir berupa penerimaan (accept) atau penolakan (reject) terhadap manuskrip.

LANGKAH 05 Pertimbangan & Keputusan Editor

Editor akan menelaah kembali hasil rekomendasi dari Reviewer secara komprehensif guna menilai apakah naskah tersebut telah benar-benar memenuhi standar kualitas dan persyaratan formal yang ditetapkan oleh jurnal.

KEPUTUSAN AKHIR Ketetapan Final

Keputusan resmi yang dikeluarkan oleh Editor pada tahapan ini bersifat final dan tidak dapat diganggu gugat.